アサイラム - ミズラモグラの巣で

　ふりかえるにこの本、どれほど熱心に読んだかいささか疑問。長いから類型の羅列にいささか退屈するし、訳文を原文と丁寧につきあわせていないし、繰り返しページを括った記憶もあまりない。しかし、読み返してみるに、ここで行われている議論って想像以上に重要ではないか。この点では、ブルデュー先生は正しいかも。で、かれは一体この本のどこを評価していたんだっけ？
　『アサイラム』からみると『日常世界の自己呈示』は裏『アサイラム』の延長にあるように読める。『日常世界の自己呈示』は何となく博論の延長のイメージで考えていたが（コピーを入手したまま行方不明の博論も読まなければだめらしい）、この本が刊行される頃にはセントラル病院でフィールドワークが行われていたわけであり、二つの関係を考えるのは当然のことだろう。ちなみに、相互行為儀礼の論文の方はそれ以前から断続的に書かれている*1。仕方がないから二週目に突入するか。